Hackers y sus motivaciones



La palabra hacker debe ser una de las que más diversas interpretaciones o definiciones posee en el ámbito tecnológico-social; asimismo discusiones tanto entre conocedores como si no. Miremos una arista más, la del hacker legendario que es Kevin Mitnick, quien habla de sus motivaciones en interesante entrevista para NPR. Atención a estas palabras:



Desde mi punto de vista, pequeño si lo quieren ver así, esas palabras encierran la defición del verdadero hacker. Nada tienen que ver con conocer las combinaciones de todos los comandos Unix, ni la programación de un módulo superespecializado del kernel Linux, por supuesto, tampoco el diseño del virus informático más esquivo y contagioso; vamos, que ser hacker va más allá de ser criptógrafo, doctor en ciencias, niño genio, o estereotipo vivo de ropa negra, ojeras, anti social que consigue un Access Granted cada que le viene en gana. El hacking es actitud. Ésa actitud.
En ese sentido, creo que Leonardo da Vinci tenía las mismas motivaciones: aprenderlo todo. Su trabajo refleja genialdad artística e ingenieril, una voluntad inquebrantable para conseguir la perfección al tiempo que satisfacía una curiosidad incomparable. Ésta fue su lucha diaria; su aliciente para existir. Es más, si hay que nombrar un hacker máximo, me parece que ese debe ser da Vinci.
Volviendo con Mitnick, sabemos que disfruta de una vida tranquila y exitosa, alegrada por una fama que los años han vuelto romántica, lejos de los caminos subterráneos de sus inicios, pero feliz de recibir un buen sueldo por hacer exactamente lo mismo: vulnerar sistemas —sólo que esta vez a petición de sus dueños.
Mi recomendación es tomar las palabras de Mitnick como catalizadores para crecer en el trabajo, la escuela, el auto aprendizaje. Ya sea porque eres programador, profesor, político, hacktivista, estudiante, periodista, diseñador, escritor, cómico, padre o madre, lo que sea que eres o quieras llegar ser, hacker o no, el nombre es lo de menos:
  • busca el reto intelectual;
  • déjate seducir por la experimentación, como si de una aventura se tratara, porque lo es;
  • disfruta de equivocarte y volver a empezar;
  • busca el conocimiento, el placentero y socrático acto de querer aprenderlo todo aceptando que no sabes nada;
  • sorpresa: no esperes nada a cambio, que de por sí el camino merece mucho la pena ser andado.
    Vía: [ALT1040]

Microsoft quiere detenet la piratería de Windows con la nube, ¿Sí podrán?


No es la primera vez que Microsoft idea un sistema con el que parar la piratería que sufre su sistema operativo desde hace muchos años. Se ha hablado mucho sobre esta, de si realmente es un perjuicio para ellos por las licencia que dejan de vender o si por el contrario, les genera más beneficio a pesar de no tener esos ingresos. Sea como fuere, en Microsoftparece que intentarán de nuevo reducir el número de copias piratas de Windows y para ello usarán la llamada nube.

El caso es que en una de las últimas builds desarrolladas por Microsoft hay el rastro del que parece será el sistema de validación de Windows 8. Básicamente el número de serie para validar la instalación el sistema operativo se podrá obtener únicamente desde los servidores de Microsoft, por lo que la tarea de piratear Windows se volvería un poco más complicado de lo que actualmente es.
A además de esto cabe otra posibilidad, para detectar las instalaciones que hayan podido sobrepasar el anterior escollo. En el nuevo sistema de arranque rápido de Microsoft, cabe la posibilidad de que el sistema operativo se conecte con los servidores de la empresa de Redmond y en caso de detectar una instalación no valida podría bloquear el sistema operativo o limitar las funcionalidades, anunciando al usuario que su copia de Windows no es original, como lo hace actualmente.
A mi parecer como el de muchos usuarios, no creo que Microsoft pueda detener el comercio ilegal de su Sistema Operativo, puesto que con el pasar de los días, sucederá como muchas compañías que tratan de luchar contra la piratería, que alguien por ahi creará alguna aplicación o lo que sea necesario para reververtir lo que sea que trate de hacer Bill Gates y su compañía.

Perder el tiempo en internet es bueno para el rendimiento laboral

Según el estudio realizado. muchas de las oficinas modernas deberían estimular en lugar de combatir que sus empleados accedan a sitios web para relajarse. 


A diferencia de lo que muchos pensarían que navegar por la Red es de alguna manera u otra una distracción: Desde vagabundear ya sea por Redes sociales como Facebook, MySpace, entre otras o tambien escuchar un poco de música o distraerse con algún video divertido de Youtube, o cualquier otra actividad en la Red que implique distracción, siempre habrá una forma de matar ese karma llamado aburrimiento. Precisamente por esto es que empleadores alrededor del mundo les han prohibido a sus trabajadores el ingreso a ciertos sitios desde la oficina, pero un nuevo estudio ha revelado que esa habito o práctica que tenemos muchos, en realidad puede ser contraproducente.


Según la Universidad de Singapur, el ocio en la Red desde la oficina es un factor beneficioso para el rendimiento laboral. El estudio fue liderado por los científicos J. Q. Chen y Vivien K. G. Lim, quienes querían averiguar cuál era el impacto del ciberocio en el sitio de trabajo. De acuerdo a lo investigado, es mejor para la empresa dejar que sus empleados usen internet para distraerse en lugar de darles tiempo libre para otras cosas y obligarlos a trabajar sin descanso.


El experimento que arrojó estos resultados contó con 96 universitarios en pregrado, quienes se dedicaron durante 20 minutos a resaltar todas las letras ‘e’ que vieran en un texto. Una vez pasó el tiempo, una parte de los estudiantes tuvo que seguir con un nuevo trabajo sencillo, otros tuvieron 10 minutos para hacer lo que quisieran excepto navegar por la Red y el último tercio sólo podía entrar  a Internet durante ese mismo lapso de tiempo. Al cumplir el tiempo establecido, los tres grupos de nuevo pasaron un rato resaltando letras en un documento.



Los resultados mostraron que los cibernautas sintieron menor cansancio mental y aburrimiento que los otros dos grupos, así como mayores ánimos para continuar sus labores. “Navegar la Red sirve como una herramienta de restauración importante”, dijeron los autores del estudio según el diario estadounidense The Wall Streeet Journal. Un segundo experimento con 191 personas reafirmó esta conclusión.
Sin embargo, los investigadores precisaron que no debe confundirse navegar la Red con revisar correos electrónicos, así sean de índole personal. Pasear por Internet es refrescante porque el usuario tiene el control sobre qué lee o ve, pero entrar al correo electrónico siempre implica revisar con detalle la bandeja de entrada e incluso le exige al usuario algo de trabajo no deseado si siente la necesidad de responder un correo personal. Por esto el correo electrónico personal resulta “cognitivamente más exigente en relación con navegar la Red, pues es necesario prestarle atención a qué es dicho en el correo”, dijo la doctora Lim.
En vista de este estudio, la recomendación de los científicos para las empresas es dejar que sus empleados tengan acceso abierto a la Red, pero que se limite el ingreso a sitios de correo personal. Eso sí, hacen la precisión de que el tiempo libre en la Red y los tipos de contenido a los que se permite acceso deben limitarse. Nadie quiere una oficina que a todas horas está llena de gente chismoseando en Facebook, entreteniéndose con juegos en Flash y con el ocasional adicto al porno.
En conclusión, pienso que siempre será bueno disfrutar un rato de ocio en Internet, pero sin abusar, y respetando siempre los horarios estipulados para trabajar.



¿Cuál juego de fútbol es mejor: FIFA 12 o PES 12?




Entre los amantes del fútbol y los videojuegos siempre hay un debate que a veces se pone tan apasionado que recuerda una discusión entre un fanático de Apple y uno de Microsoft cuando la rivalidad estaba en su apogeo.Desde hace al menos una década, cada año hay una pelea para definir cuál es el mejor videojuego de fútbol: el que proviene de la franquicia FIFA o el que viene de la serie Pro Evolution Soccer, mejor conocida como PES o Winning Eleven. Este año no es la excepción, pero la competencia puede estar más apretada que nunca.
Aunque no se puede saber cuál de los dos productos será el mejor sin haberlos jugado ambos a fondo, es posible hacerse una opinión puramente superficial juzgando por los más recientes tráileres de ambos. Durante este semana se celebra en Alemania la feria de videojuegos Gamescom, en la cual los creadores de FIFA y PES –Electronic Arts y Konami, respectivamente– debutaron los siguientes dos tráileres para demostrar el progreso y las novedades que traerán sus juegos cuando sean lanzados en los próximos meses.



Si les creemos a los videos, ambos juegos van a mejorar tanto el control del balón como la inteligencia de los jugadores cuando no lo transportan. También es evidente que ambos títulos están apuntando a ser ultrarrealistas, ¿pero cuál de los dos será el más fiel al fútbol de verdad? ¿Cuál parece que va a tener las mejores gráficas?
Son preguntas que aún no se pueden responder con certeza y por eso no dejarán de estar en la cabeza de millones de aficionados hasta que finalmente lleguen al mercado estos dos títulos (FIFA 12 tiene fecha confirmada para el 27 de septiembre en Latinoamérica, pero por ahora no se sabe la de PES 2012, aunque debutará en Europa el 14 de octubre).
¿Cuál es el tuyo?

Continúan los descuentos para los gamers: El ps3 baja de precio





Es apenas agosto pero para los amantes de los videojuegos se siente como navidad. Hace menos de una semanaNintendo redujo el precio de su consola portátil un impresionante 40% y ahora es el turno de SonySegún lo anunció la empresa en la feria de videojuegos alemana Gamescom, a partir de esta semana el precio del PlayStation 3 se redujo en 50 dólares en Estados Unidos y 50 euros en el caso europeo.
Esta movida de Sony tiene unas repercusiones interesantes en la guerra de consolas. Sony sigue detrás deMicrosoft y aún más de Nintendo, pero con este nuevo precio gana una competitividad importante.Ahora el PS3, una consola que además sirve como reproductor 3D y Blu-ray, queda a 250 dólares (444.000 pesos) y a tan solo 50 dólares de la versión más económica de Xbox 360.
Esto podría costarle ventas a Microsoft, pues la versión más básica de su consola no solo carece de algunas capacidades multimedia que ofrece el PS3, además tiene un disco duro que es una fracción de lo que ofrece la versión más económica de la consola casera de Sony. Mientras el Xbox 360 más barato incluye 4 GB de capacidad, su competencia directa es el PS3 con 160 GB de capacidad.



Esta versión (arriba) de la consola costaría menos

A pesar de que en el anuncio oficial queda muy claro que esta reducción de precio “aplica para todas las regiones”, los detalles concretos sobre Latinoamérica no fueron revelados. ENTER.CO se puso en contacto con Sony Colombia pero aún no está definido el nuevo valor que tendrá la consola, aunque sí nos fue confirmado que efectivamente habrá un descuento.
Apenas nos enteremos del nuevo valor de la consola, lo transmitiremos a nuestra audiencia. Ojalá ocurra algo similar a lo que pasó con la reciente reducción de precio que vivió el 3DS, pues bajó más acá porcentualmente que en Estados Unidos.
Nintendo confirma nuevo precio del 3DS en Colombia

Aunque es muy bienvenida, la reducción de precio no mejora otros problemas de la consola, como su pésima duración de batería.

Desde que Nintendo anunció su nueva consola portátil, el Nintendo 3DS, quedó claro que la empresa estaba tomando ciertos riesgos, pero nadie se imaginó que le fuera a ir tan mal en sus primeros meses en el mercado.Las ventas del 3DS han sido tan decepcionantes que la casa de Mario se vio obligada a reducir dramáticamente el precio de la consola menos de 6 meses después de su lanzamiento, pero ese descuento no había sido confirmado para Colombia hasta ahora.
Quienes están con ganas de un Nintendo 3DS pero no lo han comprado por su precio original de 940.000 pesos ya pueden comenzar a reconsiderar su posición, pues la consola ahora vale 569.000 pesos. Es un descuento que equivale a 40%, una reducción mayor a la que se dio en el territorio estadounidense. “Para las personas que han estado indecisas en comprar una consola Nintendo 3DS, ésta es una gran motivación para comprarla ahora”, señaló Reggie Fils-Aime, presidente de Nintendo of America. “Estamos ofreciendo a los consumidores todos los incentivos posibles para adquirir una consola Nintendo 3DS, con un sorprendente nuevo precio y lanzamientos sin parar de juegos espectaculares”.
A lo que se refiere Reggie con ‘lanzamientos sin parar’ es la nómina de juegos que está programada para salir en el 3DS durante los próximos meses. Ya salió The Legend of Zelda: Ocarina of Time, una versión mejorada del juego de Nintendo 64 que para muchos es el mejor de toda la historia. También está por llegar el nuevo Star Fox 3D el 9 de septiembre y para finales del año, el 7 de diciembre, llega la venerada franquicia de Mario Kart a la consola portátil.
A pesar de su nueva estrategia, Nintendo no olvidó a quienes ya compraron un Nintendo 3DS y se sienten algo traicionados porque la consola bajó tanto de precio en tan poco tiempo. Para ellos aplica el programa Embajadores de Nintendo 3DS, el cual les obsequia 20 juegos que pueden descargar de la tienda eShop de Nintendo. Detalles sobre cuáles juegos pueden ser descargados pueden conseguirse acá.
Esta reducción es tan agresiva que seguramente Sony está muy atenta a cómo le va a Nintendo con su nuevo precio. Además de ser un mayor incentivo para los consumidores actuales, el descuento también pone a pensar a quienes ya se habían decidido por un PS Vita, la consola portátil de Sony que saldrá a la venta en Occidente en 2012. Antes, ambos aparatos costaban los mismos 250 dólares, pero ahora Nintendo tiene una ventaja en precio considerable que podría afectar el debut del Vita.
¿Qué hace facebook con los números telefónicos de sus contactos?


Los números telefónicos de tus amigos están en Facebook y pese a que supuestamente solo tú los puedes ver, esta red social ya intentó en el pasado negociar esta información.



Muchos usuarios de Facebook han descubierto recientemente que sus números telefónicos están dentro del sitio y  que por lo menos sus amigos pueden consultarlos. Pijama Surf, por ejemplo, acaba de descubrir que tiene más de 1000 números telefónicos en Facebook, y aunque esto podría ser buena noticia si eres un stalker o quieres penetrar la membrana entre el mundo digital y el mundo “real” y hacer una orgiástica pijamada, para muchos esto es una franca violación de su privacidad, especialmente porque Facebook ha intentado antes vender estos números a terceros.
El blog Gawker avisa que si has descargado alguna app de Facebook y has sincronizado tu teléfono con esta red social automáticamente tu listín ha sido exportado a la sección  de Contactos en Facebook. Pero esto es solamente una parte, porque incluso si no has descargado nunca una app (como es el caso de Pijama Surf) puedes ver los números telefónicos de las personas que sí lo han hecho o que por alguna otra oscura razón Facebook tiene sus teléfonos (checa aquí los números de tus amigos en Facebook).
Facebook dice que esta función solo es para hacerte la vida más fácil, un directorio electrónico. Y aunque únicamente tu puedes ver esos teléfonos, también es cierto que muchas personas a las que jamás les hubieras dado tu número ahora lo tienen. Y todavía no es todo.
Hace unos meses el Congreso de Estados Unidos inició una investigación sobre las políticas de privacidad de Facebook, después de que recibieran información de que este filtraba información a desarrolladores externos al sitio, incluyendo acceso a los números telefónicos de sus usuarios. Esto significaría la posibilidad de que te empiecen a llegar mensajes SMS para que descargues tal juego o participes en tal concurso, solo porque tu número telefónico estaba en la lista de contactos de una persona que sincronizó su smartphone con Facebook.  Y aunque esto aparentemente no ha sucedido, no dudamos que Mark Zuckerberg está dispuesto a esto y mucho más para hacer rentable la mina de oro de datos que significa esta red social.

Puedes desactivar los contactos aquí.

Fuente: [Gawker]

La TV es el nuevo tabaco: Cada hora de televisión que ves puede acortar tu vida 22 minutos

Investigadores australianos afirman que después de los 25 años ver una sola hora de televisión pudiera costarte hasta 22 minutos de vida.


La longevidad, más allá de las tecnologías médicas, depende en buena medida de las prácticas cotidianas. Y a tono con esta premisa un grupo de investigadores australianos, miembros de la School of Population Health de la Universidad de Queensland, llevó a cabo un estudio en el que  se monitoreó a 11,ooo adultos de más de 25 años de edad entre el 2000  y el 2008. 

Durante ocho años el grupo estudiado pasó 9,800 millones de horas frente a un televisor. Cotejando estos datos, los científicos estimaron que una sola hora de televisión te restaba, proporcionalmente, 22 minutos de vida. Un fenómeno equivalente a lo que sucede con fumar dos cigarrillos de tabaco industrial. 
Pero el problema no parece ser la TV en sí misma, sino la falta total de actividad durante períodos prolongados, la cual se traduce en problemas cardiovasculares, diabetes, sobrepeso y otras deficiencias previsibles en un estilo de vida sedentario. Y en este sentido valdría la pena preguntarse si lo mismo sucede con la computadora, previendo la alta probabilidad de una respuesta afirmativa (y en cuyo caso los editores de Pijama Surf podríamos irnos despidiendo de nuestros estimados lectores).





Lennert Veerman, uno de los investigadores involucrados en el estudio, afirmó que se pudo confirmar que ver la televisión se puede catalogar en “la misma cancha que el tabaquismo o la obesidad”. Pero “mientras los índices de tabaquismo están disminuyendo, los de ver televisión no, lo cual implica un impacto a nivel poblacional”, agregó.

Un estudio anterior, también realizado en Australia, había demostrado que existen 8% más de probabilidades de morir prematuramente entre aquellas personas que ven la televisión una hora al día. “Hemos tomado ese estudio y lo hemos traducido a lo que implica para las expectativas de vida en Australia de acuerdo a cuánta televisión vemos”.  

Por si el estilo sedentario que promueve la TV fuera poco, están también los efectos que produce su programación. El teórico de la comunicación Doug Elgin recientemente escribió para el Huffington Post: “El último tabú de la televisión es la televisión misma —y cómo está profundamente sesgada hacia un estilo de vida consumista que la Tierra no puede soportar [...]. Al programar la televisión para el éxito comercial, la industria de la televisión también está programando la mentalidad de la civilización para el fracaso ecológico”. Así que en cierta medida el tiempo que pasamos viendo televisión no solo reduce nuestro tiempo de vida, sino contribuye negativamente también a la longevidad del planeta. Hipervinculados de esta manera podríamos decir que ver televisión, convertirse en un espectador de la vida, es un acto egoísta.

Fuente:[MSNBC]


Google juega duro frente a Apple: adquiere Motorola Mobility



"La transacción, por 12.500 millones de dólares, debe ser aprobada por las autoridades regulatorias de Estados Unidos."

El campo de batalla de las plataformas móviles está más caliente que nunca, con el anuncio de Google de que acaba de comprar Motorola Mobility, uno de los cinco mayores fabricantes de teléfonos móviles del mundo y el tercero en Estados Unidos.
La transacción, por 12.500 millones de dólares, convierte a Google, que ya es el dueño de Android, la plataforma de mayor crecimiento y la única que ha superado al iOS de Apple, en un jugador mucho más sólido, pues ahora cuenta con la capacidad propia de desarrollar y fabricar dispositivos móviles por su propia cuenta –con lo que ahora se parece más a Apple, su gran rival en este terreno–.
Motorola Mobility es el resultado de la ‘partición’ en dos, concretada en enero de 2011, de la tradicional Motorola, pionera de la telefonía móvil, en este fabricante de dispositivos y en Motorola Solutions, una compañía orientada a soluciones de infraestructura de telecomunicaciones para empresas.
Esta compra es, de lejos, la de mayor valor en la historia de Google, y por su precio hace palidecer algunas compras gigantes del sector, como la que hizo Microsoft de Skype en mayo pasado por 8.500 millones de dólares.
Con solo siete meses como compañía independiente, Motorola Mobility apostó por la plataforma Android para recuperar su lugar de liderazgo, pero no había conseguido un gran éxito a pesar de lanzamientos con buena acogida como el tablet Xoom, y su situación era comparable con la de Nokia, el gigante finlandés: pionero, otrora grande y poderoso, pero relegado por nuevos jugadores que sacudieron los cimientos de su industria.

Varios pájaros de un solo tiro.

Una mirada simple permite pensar que Google quiere pelear de igual a igual con Apple en el terreno de la fabricación de equipos. Hoy, aunque Android tiene una participación mayor que iOS en el mercado de los teléfonos inteligentes, Apple es la firma que más gana dinero gracias a que hace el hardware y el software de su iPhone. Google ya intentó tener su propio teléfono, el Nexus, que en su primera versión fabricó HTC y en la actual, Samsung, y aunque los teléfonos como tal han obtenido buena crítica, ha tenido problemas logísticos y de acuerdos comercialesque no le han permitido impulsarlo como quería.
Al tener su propia unidad de fabricación de dispositivos móviles, Google también trata de obtener la gran ventaja que tiene a Apple como el gran ejemplo en la industria: la perfecta integración entre hardware y software, que brinda una experiencia superior a los usuarios.
Pero Google va detrás de algo más, y probablemente más valioso para la supervivencia y la evolución de Android: patentes.
La guerra de las patentes móviles parece la selva, y es una lucha de todos contra todos, en la quepocas amistades sobreviven y surgen alianzas por conveniencia. Hace pocos meses, Google perdió una batalla por adquirir 6.000 patentes de Nortel contra un grupo conformado por Apple, Microsoft, RIM, EMC, Ericsson y Sony, que ofreció 4.500 millones de dólares.
El ‘hambre de patentes’ ha crecido porque cada jugador en este campo necesita protegerse de demandas de sus competidores –Apple fue la primera gran demandada, con ataques de muchos flancos, y ahora es Google, que ha visto amenazado el desarrollo de Android por demandas de todo tipo. Por supuesto, del otro lado también hay empresas que quieren adquirir las patentes para tener con qué demandar a las otras y frenar su capacidad de innovación.
A raíz de la dolorosa derrota de Google por las patentes de Nortel, la compañía denunció una campaña hostil y organizada por parte de Apple, Microsoft y otras empresas, Así que si Google perdió la posibilidad de poseer 6.000 patentes de Nortel, ¿por qué no comprar una compañía que tiene 17.000 a su haber? Esa compañía es Motorola Mobility. Así, con este poderoso arsenal de patentes, Google busca tener con qué defenderse de nuevas demandas –y, por qué no, demandar a uno que otro rival desprevenido.
La compra, pues, es un sorpresivo y excelente negocio para Google. Y de alguna forma, una ganga: mientras el grupo de empresas aliadas por las patentes de Nortel pagó en promedio 750.000 dólares por patente, Google terminará, de ser aprobada la transacción por las autoridades de Estados Unidos y por los accionistas de las empresas, solamente 734.000 dólares por patente, y de ‘ñapa’ se quedará con las fábricas, el nombre y toda la operación de Motorola Mobility.
Por todo ello, parece que Google ha matado varios pájaros de un solo tiro, aunque hay una sombra en el horizonte: ¿cómo reaccionarán los demás fabricantes de dispositivos Android? Samsung, Sony Ericsson, HTC, LG y los demás verán que la misma empresa que les provee el sistema operativo ahora compite con ellos. Aunque Google en su anuncio dejó en claro que todas las empresas que quieran usar Android podrán seguirlo haciendo, habrá que esperar la reacción de estos grandes aliados que llevaron a Android al lugar de privilegio en el que se encuentra. ¿Se sentirán traicionados? ¿Seguirán con Android, pero buscarán otras alternativas?.
Vía: [Enter]
Facebook anuncia nuevas caraterísticas para su plataforma de juegos



Tan sólo unas horas después de que Google anunciara la llega de juegos a su recientemente lanzada nueva red social Google+, la gente de Facebook ha decidido responder presentando una serie de nuevas características para su propia plataforma de juegos con las que pretenden mejorar sustancialmente la experiencia de los usuarios.
Concretamente las funciones, que como es habitual irán activando poco a poco en los perfiles, se dividen en tres bloques:
  • Nuevo ticker para juegos: se trata de una columna que sustituirá a la de la derecha de Facebook Chat cuando estemos jugando. En el mentado panel se irán mostrando en tiempo real a qué juegos están jugando tus amigos, sus logros y puntuaciones. Además se puede controlar qué queremos que nuestros amigos vean en sus respectivos ticker para juegos (por ejemplo “No quiero que se muestre a mis amigos si estoy jugando a CityVille”) y los mensajes del panel van acompañados de enlaces para poder acceder a los juegos a los que están jugando nuestros amigos rápidamente.
  • Más espacio para jugar: determinados juegos, como por ejemplo CityVille, Zoo World o Monster World, pasan a poder jugarse a pantalla completa.
  • Acceso más rápido a juegos: todos tenemos unos juegos que nos gustan más que otros y desde ahora se podrán añadir como favoritos a la barra de marcadores de los perfiles —la situada a la izquierda justo debajo del nombre de la cuenta— para poder acceder más rápido a ellos.
Dejando de lado las valoraciones sobre estas nuevas características y los juegos de Google+—ya habrá tiempo de hacerlas cuando las primeras se activen para todos y los segundos estén disponibles para todos también— en mi opinión lo verdaderamente interesante es lo que evidencian ambos movimientos: por un lado el de Google supone la prueba definitiva para confirmar que esta vez la compañía no quiere fracasar en el sector de las redes sociales bajo ningún concepto, Google+ no es ningún experimento o aventura temeraria como las vistas en otras ocasiones, es la apuesta definitiva. Por el otro la rápida contestación deFacebook demuestra que se han dado cuenta de lo que acabo de decir y que como poco le empiezan a tener respeto a Google+.
Lo mejor de la contienda, que se irá recrudeciendo con el paso de las semanas, es que como vemos repercutirá positivamente en los usuarios. ¿Cuánto tiempo hará que Facebook tenía listas las nuevas características para su plataforma de juegos que acaban de anunciar? Nunca lo sabremos, lo que sí parece evidente es que la implementación de las mismas se ha acelerado por la jugada de Google en Google+.


Google+ y su última novedad: Juegos




Sin hacer mucho ruido, Google ha hecho el anuncio de sus nuevos juegos para Google+, los cuales están disponibles desde el 12 de agosto del presente año.para los usuarios de la nueva red social. Se sabe que no los han activado de una vez para todas las cuentas, pero en el transcurso de las horas, lo estarán haciendo, según han indicado. Google no se está con "juegos" con su nuevo intento de red social, el ataque va a ser duro, y esta vez no van a fracasar, quizas por eso no han dejado pasar mucho tiempo parar traer entretenimiento a Google+ de la mano de juegos como Angry Birds, Bejeweled, Zinga Poker, Crime City, Zombie Lane entre otros. La idea sin ninguna duda es atraer a muchos usuarios de Facebook  a Google+.


En parte del comunicado realizado en el blog oficial de Google, Vic Gundotra indica algo muy importante de su estrategia





Lo interesante de la forma como Google+ presenta los juegos en su red, es que no serán para nada molestos o intrusivos. Están muy bien separados en una quinta pestaña, separados del resto de las conversaciones. Hay un stream especifico para juegos. Así que si no te interesa jugar, no verás tus conversaciones plagadas de anuncios de juegos, retos y puntajes.
En está quinta pantalla de juegos podrás ver las últimas actualizaciones de la gente de tus círculos que está jugando, invitar a otros a jugar, ver que juegos han usado tus contactos y, por supuesto, jugar. También se ha abierto un blog para desarrolladores y se puede seguir al responsable de juegos para Google+, Doug S.

Ver cientos de canales de televisión en tu PC con tu navegador Chrome


Arww… la tv. No es que suene de antaño pero debo reconocer que hace tiempo he dejado de lado mi faceta televisiva al ritmo que la seguía cuando no pasaba tanto tiempo en internet. Ahora la suelo usar más para ver solo deportes en el gimnasio mientras entreno o cuando hay algún buen programa, película o noticias en las noches. Tiempo total viendo televisión por día: 1 hora.


El hecho es que prefiero ver televisión por internet o estando frente a mi PC, así que no se trata de que esté alejado por completo, sino que necesito ir avanzando cosas desde mi ordenador. Es por este motivo que me dio una satisfacción enorme enterarme de esta extensión para Google Chrome que permite ver canales de televisión. En Firefox tenían algo similar pero tras actualizar a la versión 5 ya no funciona del todo.
Se trata de TV Chrome, que es una extensión para Google Chrome que permite ver televisión porinternet usando tu navegador, y puedas usarlo, como yo, para solo escuchar el fondo de lo que se comenta (en el caso de programas de noticias, sobre todo) mientras vas avanzando algunas tareas monótonas en la PC, o seguir el detalle de programas deportivos, etc.

Instalar Chrome TV

Bastante simple. Se instala como cualquier otra extensión de Google Chrome, dando clic en el botón “Get TV-Chrome”.
Sin embargo, no creas que lo tienes todo listo (y aquí vendrá una mala noticia para muchos usuarios de Mac, como yo), deberás instalar adicionalmente un plugin de Windows Media Player para tu navegador (instrucciones al detalle aquí):
  • Descargar e instalar el plugin siguiendo este enlace.
  • Clic sobre Run para iniciar el Setup Wizard (asistente de instalación).
  • Sigue las instrucciones (next,… next,…)
  • Reiniciar Google Chrome y disfruta la experiencia de Chrome TV :)

Probar Chrome TV

Just in case (Solo por si acaso)… Haremos una prueba para asegurarnos de que funcione correctamente en tu navegador y en tu ordenador. Para ello indicaremos aquí cómo usar la extensión, que no requiere habilidades de superhéroe (?).


Primero dale clic al botón del televisor que aparece a la derecha de tu barra de herramientas del navegador. Verás que aparecen los canales listados organizados por categorías y por países. Las categorías incluyen música, noticias, deportes, entretenimiento, películas, etc. Clic sobre uno de ellos para iniciar el reproductor, y esperar algunos segundos a que cargue el entorno, usando el plugin de WMP, y el buffer


Es evidente que no todos los canales de televisión estarán disponibles pero es un inicio… tampoco se me pongan especiales considerando que no van a pagar nada por ella, al ser una aplicación completamente gratuita. Tal vez vean también algunos anuncios publicitarios pero si ponen el video en pantalla completa, ni se notará.


Fuente: TV Chrome

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Noticias y algo más para estar informado © 2010 | Diseñado por Chica Blogger | Volver arriba