En Japón gastan menos en música antes de que impusieran la ley


japoneses compran menos música que antes
Podría aplicarse como medida para futuras leyes en camino. En Japón, el 1 de octubre entró en vigor una ley draconiana de descargas, una ley que castigaba a los usuarios que descargaran música o vídeo con derechos de autor con hasta dos años de prisión y una multa de dos millones de yenes. Hoy, tras más de un mes en marcha, las encuestas muestran unos resultados aún más preocupantes para la industria de la música. Los consumidores gastan menos en música que antes de la ley.
Una ley que fue aprobada en el mes de junio, después de que la industria de la música en el país, la segunda más grande en el mundo tras Estados Unidos, reportara unas pérdidas económicas récord. Los analistas sugirieron que sólo una de cada 10 descargas en la red eran legales.
La ley entró en vigor y los resultados han mostrado cambios, aunque posiblemente no los esperados. Según un último estudio estadístico en el país, muchos consumidores son reacios a descargar por miedo a las fuertes multas, un indicativo en cierta manera de que la ley ha tenido éxito.
Cabe mencionar que la industria de música japonesa es la segunda más grande solo después de Estados Unidos, sin embargo se han reportado pérdidas económicas record, y fue por eso que se aprobó dicha ley. Sin embargo, el estudio demuestra que desde que la ley fue aprobada, las ventas de música en el país han bajado aun más.
Según el estudio, más del 68% de los encuestados gastan “cero”  yenes en música al mes, es decir no compran música.

El estudio llevado a cabo realizaba diversas preguntas a los consumidores. Se les preguntaba por el dinero invertido de su economía al mes para la compra de música. Las respuestas posibles iban desde “0 a 500 yenes” a “más de 10.000 yenes”. El resultado, desde el 2004 se ha visto aumentado de manera drástica la exclusión de la compra de música dentro de la economía familiar o personal de los consumidores.
La pregunta por tanto podríamos trasladarla ahora a la ley implantada. ¿Se ha producido un efecto tras las restricciones de descargas? ¿Tiene la ley en realidad un efecto negativo en las ventas de música? Quizá ni la una ni la otra, quizá simplemente el problema no era ese y el gobierno identificó de manera errónea a las descargas ilegales como la causa del mal de la industria.
Sea como fuere, desde JapanToday recogen el sentir de muchos usuarios en el país a través de las redes sociales tras la encuesta. La mayoría hablan de unos precios desorbitados, otros de la dificultad para encontrar la música que les gusta fuera de las tiendas extranjeras, pero la mayoría parecen indicar que las ventas de la música han caído debido a la falta de interés en general y a la poca relación calidad-precio que existe actualmente.
Es como si el público percibiera hoy la industria de la música de una manera bien diferente. Parece que no están dispuestos a invertir el dinero ganado en un producto que no les llena. Aún así, el aumento estos años en las descargas ilegales en el país es una señal de que la gente está lo suficientemente interesada por la música, aunque de manera gratuita, quizá no tanto con el precio actual de venta. La encuesta parece decirnos que tras eliminar la opción de descarga en el país con la ley, pocas personas están interesadas en la música de hoy, al menos lo suficientemente como para pagar por ella.
Quizá en Japón, al igual que en la mayoría de países que intentan buscar el mal de la industria en la “piratería”, deberían darse cuenta de que lo más importante es generar ingresos y formas de llegar a ello. Culpando a las descargas y a la “piratería” solamente desvían el problema para finalmente volver al punto de inicio. Ni Hadopi en Francia ni ahora la ley de descargas en Japón han demostrado que el problema sea de los usuarios.
Es como la ley que piensan implementar en Estados Unidos contra los usuarios de torrent; esto no va a ser la solución, y las mismas estadísticas lo están demostrando, más de la mitad de los japoneses no compra música por las obvias razones de precios altos, calidad y el hecho de que muchas veces vas a una tienda y no encuentras lo que estas buscando. Obviamente para  evitar ese tipo de inconvenientes el usuario dispone de internet para encontrar lo que una tienda que se supone vende música, no le está brindado.

Six-strikes en USA reducirá la conexión a los usuarios torrent.


En apenas dos semanas comenzará en Estados Unidos el sistema adoptado de Francia y la ley Hadopi, el controvertido Six-strikes, seis avisos como medida anti-piratería. Una propuesta por la que los ISPs más importantes llegarán a reducir la conexión de los reincidentes en la infracción del copyright o incluso la restricción de la navegación a ciertas páginas.
Six-strikes
El año pasado fue la MPAA y la RIAA quienes se asociaron con los cinco proveedores más importantes en el país para poner en marcha el denominado Center for Copyright Information(CCI). Todas las partes acordaron un sistema por medio del cual los usuarios serían advertidos en caso de infracción de derechos de autor. Tras varias advertencias de los ISP, en este caso hasta seis, estos podrían adoptar una serie de medidas represivas con el fin de castigar a los presuntos infractores.
Se ha filtrado que AT&T va a bloquear el acceso de los usuarios a sitios web populares hasta que completen un curso de educación sobre derechos de autor con el que esperan dejar claras las directrices a seguir, pero hasta ahora ningún proveedor ha dicho públicamente las medidas que piensa tomar.
Ahora y a través de una conferencia ofrecida en Nueva York con dos de los gigantes en Estados Unidos,Verizon y Time Warner, los ciudadanos ya saben parte de lo que les espera.
El primero en hablar fue Hoewing Link de Verizon. El hombre explicó que la empresa implementará un proceso dividido en tres etapas o alertas. La dos primeras alertas se traducirán en un correo electrónico, una simple notificación informando a los usuarios que su relación contractual ha estado marcada por las infracciones de derechos de autor.
Tras la segunda advertencia llegaría una fase de reconocimiento en el que se entregará una carta o aviso. Los abonados están obligados a leer y confirmar la recepción de la misma, un proceso diseñado para asegurarse de que son conscientes de la distribución no autorizada que está teniendo lugar a través de su cuenta.
Si las infracciones continúan llegarían los castigos tras la quinta y sexta advertencia. Hoewing comenta que los reincidentes tendrán reducciones en sus conexiones con velocidades mucho más lentas. Un estado calificado como “temporal” que se levantará a los dos o tres días.
El segundo en hablar fue Fernando Laguarda, presidente de Time Warner Cable. El hombre comunicó que la compañía tendrá un enfoque ligeramente diferente al de Verizon. Las notificaciones serán similares pero en lugar de la reducción de las velocidades en la conexión se restringirá la navegación de los usuarios de Internet dirigiéndolos a una página de destino.
En dos semanas todo estará listo para iniciarse un nuevo sistema en Estados Unidos contra la “piratería” en la red. Un sistema adoptado del original en Francia donde los usuarios de P2P podrán ver reducida su conexión o incluso la imposibilidad de acceder a ciertos contenido o páginas desde su proveedor.
Opinion personal:
No creo que esta medida sea la correcta para detener a los "piratas" como ellos los llaman.  Para eso existen infinidades de formas para bloquear a nuestro ISP para que no sepa que es lo que estamos haciendo. Personalmente creo que eso es vulnerar la privacidad del usuario y si esto llegara a pasar la solución estaría en cambiarse a un proveedor de internet que no esté adoptando estas restricciones.
Amanecerá y veremos.

Fuente

El dueño de Megaupload niega todos los cargos y se defiende: «Ofrecíamos un servicio online como YouTube»


Hace escasos minutos el tribunal en Nueva Zelanda encargado de llevar el caso de Megaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa.

El Tribunal en Nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo:

"El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom."

Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible.
Parte de la defensa ha sido así:

"Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración"
Según el juez:
"Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles."
Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcom se ha defendido:
"Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad."
Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres.


 Fuente: ALT1040
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Noticias y algo más para estar informado © 2010 | Diseñado por Chica Blogger | Volver arriba